Використання розмінної монети для вирішення недавньої геоекономічної кризи в Індії

Війна між імперією та королівством торкалася як важливих, так і дріб’язкових питань.Звичайні війни в основному ведуться на спірних територіях і іноді проти вкрадених подружжя.Західна Азія вражена нафтовими конфліктами та спірними кордонами.Хоча ці структури після Другої світової війни були на периферії, системи, засновані на глобальних правилах, все частіше змушують країни брати участь у нетрадиційних війнах.Нова нетрадиційна геоекономічна війна була похмурою.Як і все інше у цьому взаємопов’язаному світі, Індія обов’язково буде залучена та змушена обирати позицію, але конфлікт підірвав її критичне та стратегічне значення.Економічна сила.В умовах тривалого конфлікту відсутність підготовки може серйозно зашкодити Індії.
Напівпровідникові мікросхеми з кожним роком стають все меншими та складнішими, що викликає ворожнечу між наддержавами.Ці кремнієві чіпи є невід’ємною частиною сучасного світу, яка може сприяти роботі, розвагам, комунікаціям, національній обороні, розвитку медицини тощо.На жаль, напівпровідники стали проксі-полем бою для технологічних конфліктів між Китаєм і Сполученими Штатами, коли кожна супердержава намагається захопити стратегічне домінування.Як і багато інших нещасних країн, Індія, здається, опинилася в центрі уваги.
Хаотичний стан Індії найкраще можна проілюструвати новим кліше.Як і всі попередні кризи, нове кліше було монетизовано в триваючому конфлікті: напівпровідники — це нова нафта.Ця метафора викликала в Індії неприємний голос.Подібно до нездатності відновити стратегічні запаси нафти в країні протягом десятиліть, індійський уряд також не зміг створити життєздатну платформу для виробництва напівпровідників для Індії або забезпечити стратегічний ланцюг поставок чіпсетів.З огляду на те, що країна покладається на інформаційні технології (ІТ) та пов’язані з ними послуги для отримання геоекономічного впливу, це дивно.Протягом останніх двох десятиліть Індія обговорювала інфраструктуру фабрики, але прогресу не було досягнуто.
Міністерство електроніки та промисловості знову запропонувало висловити намір «створити/розширити існуючі потужності з виробництва напівпровідникових пластин/пристроїв в Індії або придбати заводи з виробництва напівпровідників за межами Індії», щоб відновити цей процес.Іншим життєздатним варіантом є придбання існуючих ливарних заводів (багато з яких минулого року було закрито в усьому світі, причому три лише в Китаї), а потім перенесення платформи до Індії;навіть у цьому випадку для завершення знадобиться щонайменше два-три роки.Запечатані війська можна відкинути.
У той же час подвійний вплив геополітики та порушення ланцюга поставок, спричинені пандемією, завдали шкоди різним галузям промисловості в Індії.Наприклад, через пошкодження трубопроводу подачі чіпів продовжена черга доставки автопідприємства.Більшість сучасних автомобілів значною мірою залежать від різноманітних основних функцій чіпів та електронних пристроїв.Те саме стосується будь-яких інших продуктів із чіпсетом як ядром.Хоча старі чіпи можуть керувати певними функціями, для критично важливих додатків, таких як штучний інтелект (ШІ), мережі 5G або стратегічні оборонні платформи, знадобляться нові функції нижче 10 нанометрів (нм).Зараз у світі є лише три виробники, які можуть виробляти 10 нм і нижче: Тайванська компанія з виробництва напівпровідників (TSMC), південнокорейська Samsung і американська Intel.Оскільки складність процесів зростає експоненціально, а стратегічне значення складних чіпів (5-нм і 3-нм) зростає, лише ці три компанії можуть поставляти продукти.Сполучені Штати намагаються стримати технологічний прогрес Китаю за допомогою санкцій і торгових бар'єрів.У поєднанні з відмовою від китайського обладнання та мікросхем дружніми та дружніми країнами цей конвеєр, що скорочується, ще більше стискається.
У минулому два фактори перешкоджали інвестуванню в індійські фабрики.По-перше, створення конкурентоспроможної фабрики з виробництва пластин вимагає великих капіталовкладень.Наприклад, компанія Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) пообіцяла інвестувати 2-2,5 мільярда доларів США у виробництво мікросхем менше 10 нанометрів на новому заводі в Арізоні, США.Ці мікросхеми потребують спеціальної літографічної машини, яка коштує понад 150 мільйонів доларів.Нагромадження такої великої суми готівки базується на клієнті та попиті на готову продукцію.Другою проблемою Індії є недостатнє та непередбачуване забезпечення інфраструктурою, такою як електроенергія, вода та логістика.
На задньому плані прихований третій прихований фактор: непередбачуваність дій влади.Як і всі попередні уряди, нинішній уряд також продемонстрував імпульсивність і тиранію.Інвесторам потрібна довгострокова визначеність у політиці.Але це не означає, що уряд непотрібний.І Китай, і Сполучені Штати мають стратегічне значення для напівпровідників.Рішення TSMC інвестувати в Арізону було спричинене урядом США на додаток до відомого втручання уряду Китаю в ІТ-сектор країни.Ветеран-демократ Чак Шумер (Chuck Schumer) зараз перебуває в Сенаті США для двопартійної співпраці з надання державних субсидій компаніям, які інвестують у фабрики, мережі 5G, штучний інтелект і квантові обчислення.
Нарешті, дискусією може бути виробництво чи аутсорсинг.Але, що ще важливіше, індійський уряд має втрутитися та вжити обох партійних дій, навіть якщо це в власних інтересах, щоб забезпечити існування стратегічного ланцюжка поставок, незалежно від його форми.Це має бути сфера ключових результатів, яка не підлягає обговоренню.
Раджріші Сінгхал — політичний консультант, журналіст і письменник.Його псевдонім у Twitter — @rajrishisinghal.
Натисніть тут, щоб прочитати Mint ePaperMint тепер у Telegram.Приєднуйтесь до каналу Mint у Telegram і отримуйте останні новини бізнесу.
погано!Схоже, ви перевищили ліміт додавання зображень у закладки.Видаліть деякі, щоб додати закладки.
Тепер ви підписалися на нашу розсилку.Якщо ви не можете знайти будь-які електронні листи навколо нас, будь ласка, перевірте папку спаму.


Час публікації: 29 березня 2021 р